suivant: Conclusion générale des deux
monter: Résolution de CO dans
précédent: Limitations des mémoires à
  Table des matières
Nous avons montré qu'un processus de catégorisation possédant une
unique hypothèse peut théoriquement détecter d'une manière fiable une
information perceptive à partir d'une gamme importante de modèles de signaux.
Nous avons donné des conditions suffisantes sur la nature du signal pour
garantir la fiabilité de la détection. Des signaux possédant un taux de
valeurs aberrantes, même important, peuvent être détectés d'une manière
fiable. Cependant, le prix à payer pour cette fiabilité concerne la
précision d'une éventuelle reconstruction du signal à partir de
l'information perceptive. En effet, nous avons montré sur un exemple
simple que, pour un signal donné, l'ensemble des hypothèses permettant
la détection de celui-ci peut être important. Les génératrices associées
à ces hypothèses donnent chacune une évolution possible du signal, sans
qu'on puisse indiquer laquelle est la meilleure. L'ensemble des résultats
donnés pour une mémoire à une hypothèse est transposable à une mémoire
possédant un ensemble fini d'hypothèses telles que celles-ci ne peuvent
jamais être validées deux à deux simultanément.
Quelles sont les conséquences de cette étude sur l'utilisation du
processus de catégorisation dans le cadre de l'AO ? Comme
l'information perceptive induit l'état du système, la fiabilité de
sa détection correspond à la fiabilité de la détection d'un état
du système. Ainsi, si la mémoire est correctement formée, nous
venons de montrer que l'état du système, transmis à l'AO, est une
donnée fiable, même si les signaux d'entrée possèdent un bruit de
mesure important et non obligatoirement gaussien. Les expériences
présentées dans cette section laissent également penser qu'il
existe un nombre important d'hypothèses différentes permettant de
répondre à la contrainte CO: on en déduit que l'état du système
peut être défini de plusieurs manières différentes. Par contre,
nous ne sommes pas encore en mesure actuellement, ni de
contraindre la mémoire, ni d'assurer que les états formés à partir
des hypothèses en mémoire permettent de construire un graphe
d'états respectant la propriété (
) pour un problème
d'AO précis: c'est l'objet de l'AP, que nous n'avons pas achevé.
suivant: Conclusion générale des deux
monter: Résolution de CO dans
précédent: Limitations des mémoires à
  Table des matières
2002-03-01