next up previous contents
suivant: Information associée à l'exécution monter: Outils d'étude de l'incertitude précédent: Contexte idéal et quasi-idéal   Table des matières

Exemples de contextes vérifiant ou ne vérifiant pas ( $ P_{\epsilon }$)

Le problème type respectant ( $ P_{\epsilon }$) est celui du labyrinthe, découpé en un ensemble de cases, pour lequel les actions permises sont de se déplacer sur une case adjacente à la case courante (voir la figure 1.3). Dans un cadre plus général, une machine de Turing respecte ( $ P_{\epsilon }$) car l'évolution de l'état du système est régie par un ensemble de règles, permettant pour chaque état du système de déterminer l'état suivant à partir de l'action exécutée (voir la figure 1.4).

Figure: Cas d'un problème type vérifiant la propriété ( $ P_{\epsilon }$)
\includegraphics[]{fig/laby.eps}
Chaque action mène à un état unique (c'est-à-dire à une case unique) et, si on connaît la case d'arrivée, on peut déterminer sans ambiguïté l'action qui vient d'être exécutée.

Figure 1.4: Principe de la machine de Turing
\includegraphics[]{fig/machineturing.eps}

Par contre, la manière dont nous construisons les états dans le problème du pendule inversé, proposé dans la section suivante, engendre un contexte d'apprentissage qui ne respecte pas ( $ P_{\epsilon }$), même si les données d'entrée sont parfaites.
next up previous contents
suivant: Information associée à l'exécution monter: Outils d'étude de l'incertitude précédent: Contexte idéal et quasi-idéal   Table des matières
2002-03-01